Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) contexto de aparición (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: contexto de aparición


Is in goldstandard

1
paper CH_corpusLogostxt66 - : Ya cerca de mediados del siglo XX, el contexto de aparición se amplía definitivamente, en ejemplos como:

2
paper CH_corpusRLAtxt204 - : No obstante, el rasgo que caracteriza a punto fijo frente a otras variantes similares es su distribución en el discurso. Su contexto de aparición más frecuente es el de una construcción con un elemento de polaridad negativa y con un verbo de conocimiento (sobre todo saber, pero son frecuentes otros como conocer o averiguar y verbos de lengua como decir ). De hecho, esta variante epistémica aparece con elementos de polaridad negativa en un 73,1% de las ocasiones y con verbos de conocimiento en un 76,47% (y, en su mayoría, acompañados de la negación), tal y como se puede comprobar en (25), aunque en otros contextos se suman otros elementos que añaden matiz epistémico, como se observa en (26), donde a punto fijo aparece junto a una perífrasis de posibilidad (se combina con perífrasis de posibilidad y obligación en un 13,44%):

3
paper CH_corpusRLAtxt204 - : En (32) se comprueba este contexto de aparición habitual de fijo que: el hablante muestra la certeza de la afirmación (la acción de comprar un libro ) en un contexto conjetural, pues fijo que aparece en la apódosis de una estructura condicional. El contenido de la frase modalizada puede estar orientado al futuro (46,34%), al pasado (36,58%) y al presente (17,07%). De hecho, los contextos de refuerzo epistémico más abundantes de esta forma son la futuridad (43,9%) y condicionalidad (17,07%), en los que fijo que muestra el compromiso epistémico del hablante en un contexto de duda, posibilidad o conjetura; en algunos ejemplos, en los que se acompaña de conjunciones causales y concesivas (17,07%), fijo que incide en la inferencia realizada por el hablante y en otros contextos va acompañada de seguro o de la repetición de contenidos, otorgando la marca epistémica el valor de refuerzo e intensificación de lo dicho:

4
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt495 - : Si bien, como admiten todos estos autores, es importante no perder de vista que el significado de estas formaciones es siempre muy complejo y que la posibilidad de ambigüedad e interferencia es alta, parece plausible intentar llevar tales clasificaciones a otras lenguas e intentar ver qué desafíos presentan en cada caso. En la siguiente sección se presentará el caso de dos lenguas antiguas para poder evaluar la pertinencia de estas propuestas. Como se verá, tener en cuenta el contexto de aparición resulta siempre útil, ya que muchas veces una misma formación puede tener más de una interpretación, y con frecuencia es el contexto de uso el que permite preferir un valor sobre otro .

5
paper CO_Lenguajetxt135 - : La presencia de dos formas verbales como contexto de aparición de la redundancia, una personal y otra impersonal, se observa también en los siguientes ejemplos:

6
paper PE_Lexistxt56 - : El Diario constituye una relación de los acontecimientos que ocurrían en la ciudad, complementada con la publicación de las Noticias de Europa, en que se reimprimían o se resumían los sucesos del Viejo Continente que se conocían a través sobre todo de gacetas impresas europeas, cartas o avisos recibidos por el conducto oficial y a las que, por ello, se les otorgaba crédito. El contexto de aparición del Diario es el que sigue a la muerte de Carlos II y la consiguiente crisis generada por la guerra de sucesión al trono de España . Como bien lo señalan sus modernos editores, su objetivo era doble: de un lado, apoyar las pretensiones de Felipe V, como heredero de Carlos II; y de otro, informar acerca de los hechos más relevantes sucedidos en la capital del virreinato.

7
paper VE_BoletindeLinguisticatxt66 - : El contexto de aparición de la segunda persona singular genérica como desfocalizadora debe ser también genérico, y la propiedad más interesante que presentan estas construcciones en segunda persona singular impersonal es que existen otros factores sintácticos responsables de su especial lectura: el aspecto y la clase semántica del verbo, los constituyentes adverbiales y las diversas formas del condicional lógico .

Evaluando al candidato contexto de aparición:


1) fijo: 6
2) posibilidad: 4
3) epistémico: 3 (*)
6) hablante: 3
7) contextos: 3

contexto de aparición
Lengua: spa
Frec: 24
Docs: 21
Nombre propio: / 24 = 0%
Coocurrencias con glosario: 1
Puntaje: 1.943 = (1 + (1+4.32192809488736) / (1+4.64385618977472)));
Rechazado: mal tf-df: 114;

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)